En el marco del X Congreso de la Sociedad Andaluza de Farmacéuticos de Hospitales y Centros Sociosanitarios
Los profesionales sanitarios defienden la necesidad de financiar fármacos oncológicos innovadores

La sesión ha contado con el Dr. Miguel Angel Calleja, Jefe del Servicio de Farmacia del Hospital Virgen de las Nieves de Granada y vicepresidente de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, y el Dr. Joan Carles March, Profesor de Ciudadanía y Ética en la Escuela Andaluza de Salud Pública, como moderadores. Asimismo, han participado en el debate acerca del nuevo informe IPT los doctores Javier Bautista Paloma, director de UGC del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla; Luis Paz-Ares, Jefe de la Unidad Clínica de Gestión de Oncología Integral en el Hospital Virgen Rocío; Jaime Torelló, del Servicio de Farmacología Clínica del Hospital Virgen del Rocío, y María Loma, del Servicio de Oncología del Complejo Hospitalario de Jaén.

Los profesionales coinciden en que la elaboración de los IPT abre un abanico de dudas para las que todavía no existen respuestas por parte de la Administración, como por ejemplo la composición definitiva del Grupo de Coordinación de Posicionamiento Terapéutico. Los expertos destacan la necesidad de tener suficiente representación de clínicos especialistas en dicho organismo y de que ésta sirva para garantizar la equidad en el acceso a los tratamientos oncológicos para todos los pacientes, independientemente del centro hospitalario y lugar de procedencia: “Hay tratamientos oncológicos que no se financian en un hospital determinado y, sorprendentemente, sí se financian en otro centro dentro de la misma comunidad autónoma”, apunta el Dr. Paz. Asimismo, opinan que es fundamental una representación equilibrada del resto de actores (farmacéuticos hospitalarios, industria, economistas de la salud, administración...) en los comités y grupos de coordinación para lograr la armonización de los criterios y la máxima eficiencia.

IPT, un desafío y una oportunidad
Apuntando al título de la sesión, los presentes valoran el nuevo IPT como un gran desafío en un escenario complicado como el español, donde hay diferencias significativas entre comunidades autónomas y entre hospitales de un mismo territorio. Aun así, los profesionales del sector destacan que también supone una magnífica oportunidad para trabajar en un proyecto común basado en la transparencia, que sea predecible y riguroso, y que aúne a todos los agentes implicados.

El Dr. Miguel Ángel Calleja valora de forma positiva el nuevo modelo proyectado por el Ministerio:“Permitirá establecer unas condiciones de uso de los medicamentos más ajustadas a los ensayos clínicos, lo cual nos garantiza la obtención de mejores resultados en términos de efectividad y seguridad. Aun así – puntualiza–, consideramos que el proceso de evaluación conjunto (análisis terapéutico y precio) es necesario para establecer el posicionamiento de forma coherente”. Por otra parte, el Dr. Calleja cree que el nuevo IPT no afectará negativamente aquellos tratamientos en los que el baremo coste-efectividad está siendo muy discutido, como es el área de oncología: “los informes se adaptan perfectamente a evidencias demostradas y se establecen en base a una variable de alto impacto clínico, como puede ser la supervivencia o la supervivencia libre de progresión”.

En este aspecto, los presentes debatieron acerca del papel de los especialistas en oncología (farmacéuticos hospitalarios, clínicos, farmacólogos clínicos…) en los IPT respecto a los de otras áreas clínicas, al tratarse de una especialidad en que la evolución y la innovación son constantes.